An Advanced Implementation Of Encrypted BlockchainŞifreli Blockchainin İleri Bir Uygulaması

Martin IRONHEART

First Episode (About The Establishment Of Anarcho-Capitalist Companies In Current Time)

TECHNOLOGY

Surveillance technologies are terrible. They are used to monitor every aspect of our lives and to record our lives in databases. These technologies are spreading all over the world. Of course there are legitimate arguments as well. However, its does not justify them.

As governments and companies invest more in security networks, hundreds of millions more surveillance cameras will be watching the world in 2021, mostly in China, according to a new report.

The report, from industry researcher IHS Markit, released Thursday, said the number of cameras used for surveillance would climb above 1 billion by the end of 2021. That would represent an almost 30% increase from the 770 million cameras today.(2019-2021) China would continue to account for a little over half the total.

wsj.com

Fortunately, the vast majority of this number are cameras owned by private individuals. However, don't let this mislead you. As artificial intelligence gets involved, these cameras become the all-seeing eye.

Unsurprisingly, countries with authoritarian systems and low levels of political rights are investing heavily in AI surveillance techniques.

All over the world!

These technologies are evolving. In the not-too-distant future, they will be able to detect & track every human movement. Here are a few videos. One, two, three, four and five. If it will make you happy, the videos with detailed detection are not real-time. For example, the second video, which was 15 minutes long, was made in 3 hours. (in 2018) 12 seconds for every average second.

This sounds scary doesn't it?

Because of the state. Isn't there a way to make such an amazing technology just work as intended? To ensure security? The state wants to develop surveillance technology to dominate people easily. The excuse is security. Can't we separate security and surveillance systems from each other? Can't we ensure security without giving authority to anyone?

Before continuing: Please criticize me. I am not an expert. I could be wrong.

We can! There is a technology that can destroy the state's excuse for this. A technology that will enable the use of cameras for security without surveillance. It is called zero-knowledge proof. It's a technology that the government would never want to use. And of course we will use it on the blockchain.

Zero-Knowledge Proof

How many apples do you have? You can tell me, but it's not a method of proof. If you show me apples, it's a method of proof. But can you proof how many apples you have without showing me the apples?

Zero knowledge proof or protocol is a way for a “prover” to convince a “verifier” that a statement about some secret information is true without revealing the secret itself.

doubleoctopus.com

That's what zero-knowledge proof provides. Here is an explanatory video.

In this way, it can be demonstrated that certain data are true without sharing them with a third party. For example, a user could show that he is of the appropriate age to access a product or service, without needing to reveal how many years old he is. Or a person could prove that he has a sufficient income to buy a product or service, without having to share the exact amount of money in his possession.

“Thanks to this protocol it is possible to create, for example, identity authentication systems without the risk of information being stolen, as in order to prove a person’s identity it is not necessary to share any personal data”, assures the expert.

Zero Knowledge Proof: how to maintain privacy in a data-based world

A scenario of how this would work in real life. (Prove the colors to a colorblind.)

This technology has enormous potential.

Let us now consider the application of this technology in the blockchain. Free and independent money is the desire of every libertarian. We believe that the free market should find the best money. And for me and many of us, that money is obvious.

Monero, the most advanced currency, also uses zero knowledge proof. (Not directly but indirectly.) Monero is private, untraceable, secure, fungible and decentralize. Much better than its closest competitor.(Zcash)

You never know who has how much Monero. Transactions between wallets cannot be tracked. You never know who is doing what with their money. You never know which wallet is making money. But also, you know the system is working properly, there is no problem. This is the pinnacle of technology. (Third parties can only know that you are user the Monero network. And if you use tor, no one will know that. Even: If you use a tor bridge, no one will know you are using tor/tor bridge.)

***

Before we talk about how to use zero-knowledge proof technology: Let's examine running an encrypted server on the blockchain. (This has nothing to do directly with zero-knowledge proof.)

The most outstanding project in this field is Secret Network. In short, it is the privacy version of Ethereum.

Ethereum is an open-source, decentralized computing platform network.

...Ethereum takes the Bitcoin blockchain further by allowing developers to run programs (known as "smart contracts") that can host any kind of decentralized application (known as "dApps").

...People have already created and launched a variety of dApps on Ethereum, including games, marketplaces for digital art, and decentralized finance (DeFi) apps.

businessinsider.com

Secret Network is the first blockchain with data privacy by default, allowing you to build and use applications that are both permissionless and privacy-preserving. This unique functionality protects users, secures applications, and unlocks hundreds of new use cases for Web 3.

scrt.network

“Transactional privacy [via privacy coins] just means hiding simple aspects of transactions from other parties — a narrow form of privacy. Smart contract privacy — what we call ‘programmable privacy’ — is a much more powerful idea, allowing developers to build complex decentralized and permissionless applications that also protect data privacy, with big consequences for Web3 security and usability. As an analogy — imagine trying to build a decentralized Facebook. Normal blockchains expose all data by default, a much worse outcome for user privacy and security. Only smart contract privacy allows you to build these types of complex applications without compromising the user experience and threatening their safety.”

techcrunch.com

For secret contracts, the missing piece comes from an area in cryptography known as secure computation, an umbrella term for different technologies that enable computing over encrypted data. Primarily, these technologies are able to hide the state itself from the nodes in the network (as well as the public) while preserving the ability to execute and validate computations. This is the critical value of Secret Network.

Secret Network offers a unique platform to build censorship-resistant applications that keep data encrypted, making use of TEEs (Trusted Execution Environments) to conceal data from the network. Rather than letting specific organizations manage private data, Secret relies on a decentralized network of secure processors. Every node operator is equipped with specialized hardware that allows them to run code inside secure enclaves. Nobody, including node operators, can access the raw information being decrypted and processed.

Programmable Privacy

However, there are also harsh criticisms of Secret Network. Because it uses Intel's SGX system. Being so dependent on a company goes against the definition of decentralization.

Its reliability is questionable unless it has been extensively scrutinized by the Monero community. But their motivation to make the Secret-Monero bridge decentralized shows that they are not malicious. They are using I2P in bridge. The I2P network is a private, end-to-end encrypted, peer-to-peer, anonymous network.

Still, there is much to be improved. Maybe another project wins, not Secret Network. This does not concern us. The important thing is technology.

Well, that's enough technical information.

Now you witness the marriage of object & motion detection & tracking technologies with privacy technologies. Security without surveillance.

We will ensure that cameras only disclose their recordings when the software detects a crime or when users collectively request data to be disclosed. In other words, only if there is a crime or a special situation, the camera footage is disclosed.

Of course, crime only means violation of NAP or contract.

We can't use cameras that are in the middle of the roads. Because cameras system need to be decentralize. They cannot be controlled by the community. Not because they belong to the state. They are centralize by nature.

This is not a negative thing. 99% of cameras are already on roadsides, shops and homes. Only the state needs cameras in the middle of the road, we don't.

For people to want to connect their cameras to such a system, they need to be sure that their cameras will only be used according to their wishes. For example, it should not detect that they pay less tax than they are ordered to pay. The software should not be able to detect that they are speaking against the government. Etc. However, it is not limited to these. People don't want laws made by parties they don't vote for. They do not even want many laws of the party they voted for. They vote so that the other party does not win. In fact, most people aren't even interested in making laws. Trust in government is very low.

Public trust in government remains low. Only about one-quarter of Americans say they can trust the government in Washington to do what is right “just about always” (2%) or “most of the time” (22%).

pewresearch.org

Here is the trust in all government institutions. People trust the local governments the most. Because they are the ones who can make their wishes the most. The least confidence is in the legislature. Trust & confidence & approve in the legislative is low.

In other words, people do not want most laws imposed by the state. Everyone wants the laws they want. Therefore, they do not want to operate the cameras that will enforce the laws of the state.

That's why we're way ahead of the government.

***

Cameras are connected to the computers of the camera owners, just as they are now. They do not connect directly to the network. Because the required computing power is too much, and also the internet infrastructure is not enough for it. All object & motion detection & tracking algorithms run on people's own personal computer. Of course, our devices are not yet suitable for this. Technology is not enough yet. But this will happen one day.

People have full control over the software on their computers. The software is open source.

The software only works as intended by the camera owner. It detects only the types of crimes that the owner's wants. It only reports the types of crimes that the owner approves of reporting. It records only the types of crimes that are requested to be recorded. It is proven that it does not leak any information in normal time. And the user has full control over what information to send to the private police.

In fact, the software does not need to record videos to prove a crime. For example, the software can prove that there has been no fight in the last 10 years on the street the camera is looking at, without keeping a video record.

Zero knowledge proof of work, AKA zero knowledge proof of computation, is when a prover convinces a verifier that he has correctly executed some computation on secret data, without revealing the secrets.

doubleoctopus.com

Cameras on the street simply send evidence that they are watching the street, but do not share information. Every camera on the street proves themselves to the system by sharing evidence that proves they're watching the same thing, but doesn't reveal what they're watching. The fact that the cameras all observe the same thing constitutes a consensus proof. Just like distributed ledger technology.

Now imagine, all personal security cameras connected to this system. There is consensus evidence from hundreds of cameras about what a person in a city is doing where in the city. Without any personal information about that person and not simply anonymously: Private. How? Built on blockchain, the network is fully encrypted, decentralized and built on zero-knowledge proof. Thus, it is conclusively proven that the information is not used maliciously. Informations can only be used(by open source software) based on NAP and contracts.

All the cameras in the city follow everyone in the city. Thus, there is evidence of consensus about each person's position and their experiences. That's why there is tens of thousands of linked data proofs that a crime has been committed at any time, anywhere. Not every camera in city can be lying. So you can prove a crime without presenting any data. And innocence. In other words, all cameras form a collective system that will prove the truth without actually presenting any data. They share data but only with zero knowledge evidence. So they don't share data as we understand it. Data inaccessible to humans & states. Security without authority.

It could be even better. The software can likewise predict crimes before they are committed, without any damage to privacy.

For example, the software can detect robbers watching a shop. Or it can detect an angry man who will start a fight. It can spot thieves watching the houses. It can even detect crimes before they are committed by listening to conversations between people.

Thus, the software can show the private police the most optimal route to patrol with the highest efficiency.

***

If you can detect a crime instantly: You can punish the criminal immediately.

A criminal stole a man's property. Let's say the value of the object is $100. If the culprit is clearly identified (not wearing a mask Etc.), you can prosecute him. The subscriber does not need to wait for this. Subscriber doesn't even have to wait for the culprit to be caught. You will get the payment from the criminal anyway. -And if he doesn't deal with the company, he'll go to state's jail- $100 can be sent to the subscriber when the object is stolen. Immediately! In other words, it can be determined immediately that the criminal is guilty. Physical processes come later.

The system offers video recording when a crime is committed. To the justice/police company that the owner of the camera signed up to.

John beat someone up. The person he beats is a subscriber of the company. The company instantly sends $20,000 to the subscriber. If John accepts the company agreement, he will be fined. In addition, even if he does not accept, he will be punished with a boycott. If he refuses, he will be tried in state court.

As a result of all these, you can provide security with much less police in places where the population is dense. Therefore, policing is much less costly.

You can greatly reduce court costs.

You can speed up services very much.

So Anarcho-Capitalists should be interested in technology!

Nothing in this article is investment advice, legal advice, or technology advice. I am not an expert. Please do your own research. This article is just my own research and thoughts on the road to Anarcho-Capitalism. I hope I didn't make too many language mistakes.

------------------

Do you want me to continue?

This is quite a few time consuming. If you donate some, I can be motivated.

An article from my old reddit account.

İlk bölüm (Günümüzde Anarko-Kapitalist Şirketlerin Kuruluşu Hakkında)

TEKNOLOJİ

Gözetim teknolojileri berbat. Hayatımızın her yönünü izlemek ve hayatlarımızı veri tabanlarına kaydetmek için kullanılırlar . Bu teknolojiler tüm dünyaya yayılıyor . Elbette meşru argümanlar da var. Ancak bu, onları haklı çıkarmaz.

Yeni bir rapora göre, hükümetler ve şirketler güvenlik ağlarına daha fazla yatırım yaptıkça, 2021 yılında çoğu Çin'de olmak üzere yüz milyonlarca güvenlik kamerası dünyayı izliyor olacak.

Endüstri araştırmacısı IHS Markit'in Perşembe günü yayınlanan raporunda, gözetim için kullanılan kamera sayısının 2021 sonuna kadar 1 milyarın üzerine çıkacağı belirtildi. Bu, bugünkü 770 milyon kameraya göre neredeyse %30'luk bir artışı temsil ediyor.(2019-2021) Çin toplamın yarısından biraz fazlasını oluşturmaya devam edecek.

wsj.com

Neyse ki, bu sayının büyük çoğunluğu özel şahısların sahip olduğu kameralardan oluşuyor. Ancak bu, sizi yanıltmasın. Yapay zeka işin içine girince, bu kameralar her şeyi gören göz haline geliyor.

Otoriter sistemlere ve düşük düzeyde siyasi haklara sahip ülkelerin yapay zeka gözetim tekniklerine yoğun yatırım yapması şaşırtıcı değil.

Bütün dünyada!

Bu teknolojiler gelişiyor. Çok uzak olmayan bir gelecekte her insan hareketini tespit edip takip edebilecekler. İşte birkaç video. Bir , iki , üç , dört ve beş . Sizi sevindirecekse, detaylı tespitlerin yapıldığı videolar gerçek zamanlı değildir. Mesela, 15 dakika süren ikinci video 3 saatte çekildi. (2018'de) her ortalama saniye için 12 saniye.

Bu kulağa korkutucu geliyor, değil mi?

Devlet yüzünden. Böyle muhteşem bir teknolojinin amaçlandığı gibi çalışmasını sağlamanın bir yolu yok mu? Güvenliği sağlamak için? Devlet, insanlara kolayca hükmedebilmek için gözetleme teknolojisi geliştirmek istiyor. Bahane güvenliktir. Güvenlik ve gözetim sistemlerini birbirinden ayıramaz mıyız? Kimseye yetki vermeden güvenliği sağlayamaz mıyız?

Devam etmeden önce: Lütfen beni eleştirin. Ben teknoloji uzmanı değilim. Yanılıyor olabilirim.

Yapabiliriz! Devletin bu konudaki mazeretini ortadan kaldırabilecek bir teknoloji var. Kameraların gözetim olmadan güvenlik amacıyla kullanılmasını sağlayacak bir teknoloji. Buna sıfır bilgi kanıtı denir. Hükümetin asla kullanmak istemeyeceği bir teknoloji. Ve tabii ki bunu blockchain üzerinde kullanacağız.

Sıfır Bilgi Kanıtı

Kaç tane Elman var? Bana söyleyebilirsin ama bu bir kanıt yöntemi değil. Eğer bana elmaları gösterirsen, bu bir kanıt yöntemi olur. Ama bana elmaları göstermeden kaç tane elman olduğunu kanıtlayabilir misin?

Sıfır bilgi kanıtı veya protokolü, bir "kanıtlayıcının" bir "doğrulayıcıyı" bazı gizli bilgilerle ilgili bir ifadenin, sırrın kendisini ifşa etmeden doğru olduğuna ikna etmesinin bir yoludur.

doubleoctopus.com

Sıfır bilgi kanıtının sağladığı şey budur . Burada açıklayıcı bir video var.

Bu sayede bazı verilerin üçüncü kişilerle paylaşılmadan doğru olduğu gösterilebilir . Örneğin bir kullanıcı, kaç yaşında olduğunu açıklamaya gerek kalmadan, bir ürün veya hizmete erişim için uygun yaşta olduğunu gösterebilir. Veya bir kişi, elindeki parayı tam olarak paylaşmak zorunda kalmadan, bir ürün veya hizmet satın almak için yeterli gelire sahip olduğunu kanıtlayabilir.

Uzman, "Bu protokol sayesinde, örneğin bilgilerin çalınması riski olmadan kimlik doğrulama sistemleri oluşturmak mümkündür, çünkü bir kişinin kimliğini kanıtlamak için herhangi bir kişisel veriyi paylaşmak gerekli değildir ", diye garanti ediyor.

Sıfır Bilgi Kanıtı: veri tabanlı bir dünyada gizliliğin nasıl korunacağı

Bunun gerçek hayatta nasıl çalışacağına dair bir senaryo. (Renk körüne renkleri kanıtlayın.)

Bu teknolojinin çok büyük bir potansiyeli var.

Şimdi bu teknolojinin blockchain'deki uygulamasını ele alalım. Özgür ve bağımsız para, her özgürlükçünün arzusudur. Serbest piyasanın en iyi parayı bulması gerektiğine inanıyoruz. Benim ve çoğumuz için bu para apaçık ortada.

En gelişmiş para birimi olan Monero da sıfır bilgi kanıtını kullanıyor. (Direkt olarak değil dolaylı olarak.)Monero özeldir, takip edilemez, güvenlidir, takas edilebilir ve merkezi olmayan bir yapıya sahiptir. En yakın rakibinden çok daha iyi. (Zcash)

Kimin ne kadar Monero'ya sahip olduğunu asla bilemezsiniz. Cüzdanlar arasındaki işlemler takip edilemez. Kimin parasıyla ne yaptığını asla bilemezsiniz. Hangi cüzdanın para aldığını asla bilemezsiniz. Ama aynı zamanda sistemin düzgün çalıştığını da biliyorsunuz, hiçbir sorun yok. Bu, teknolojinin zirvesidir. (Üçüncü taraflar yalnızca Monero ağı kullanıcısı olduğunuzu bilebilir. Tor kullanıyorsanız, kimse bunu bilemez. Hatta: Tor köprüsü kullanıyorsanız, kimse tor/tor köprüsünü kullandığınızı bilemez.)

***

Sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin nasıl kullanılacağından bahsetmeden önce, blockchain üzerinde şifreli bir sunucu çalıştırmayı inceleyelim. (Bunun doğrudan sıfır bilgi kanıtıyla hiçbir ilgisi yoktur.)

Bu alandaki en öne çıkan proje ise Secret Network'tür . Kısaca Ethereum’un gizlilik versiyonudur .

Ethereum açık kaynaklı, merkezi olmayan bir bilgi işlem platformu ağıdır.

...Ethereum, geliştiricilerin her türlü merkezi olmayan uygulamayı ("dApps" olarak bilinir) barındırabilen programları ("akıllı sözleşmeler" olarak bilinir) çalıştırmasına izin vererek Bitcoin blok zincirini daha da ileri götürür.

...İnsanlar halihazırda Ethereum'da oyunlar, dijital sanat pazarları ve merkezi olmayan finans (DeFi) uygulamaları dahil olmak üzere çeşitli dApp'ler oluşturup piyasaya sürdüler.

businessinsider.com

Secret Network, varsayılan olarak veri gizliliğine sahip ilk blok zinciridir ve hem izinsiz hem de gizliliği koruyan uygulamalar oluşturmanıza ve kullanmanıza olanak tanır. Bu benzersiz işlevsellik, kullanıcıları korur, uygulamaların güvenliğini sağlar ve Web 3 için yüzlerce yeni kullanım durumunun kilidini açar.

scrt.network

“İşlemsel gizlilik (gizlilik paraları aracılığıyla), işlemlerin basit yönlerini diğer taraflardan gizlemek anlamına geliyor; gizliliğin dar bir biçimi. 'Programlanabilir gizlilik' olarak adlandırdığımız akıllı sözleşme gizliliği, geliştiricilerin Web3 güvenliği ve kullanılabilirliği açısından büyük sonuçlar doğuracak şekilde veri gizliliğini de koruyan karmaşık merkezi olmayan ve izinsiz uygulamalar oluşturmasına olanak tanıyan çok daha güçlü bir fikirdir. Bir benzetme olarak, merkezi olmayan bir Facebook oluşturmaya çalıştığınızı hayal edin. Normal blok zincirleri tüm verileri varsayılan olarak açığa çıkarır; bu da kullanıcı gizliliği ve güvenliği açısından çok daha kötü bir sonuçtur. Yalnızca akıllı sözleşme gizliliği, bu tür karmaşık uygulamaları kullanıcı deneyiminden ödün vermeden ve güvenliklerini tehdit etmeden oluşturmanıza olanak tanır."

techcrunch.com

Gizli sözleşmelerde eksik parça, kriptografide, şifrelenmiş veriler üzerinden hesaplamayı mümkün kılan farklı teknolojiler için kullanılan bir şemsiye terim olan güvenli hesaplama olarak bilinen bir alandan geliyor. Öncelikle bu teknolojiler, hesaplamaları yürütme ve doğrulama yeteneğini korurken, durumu ağdaki düğümlerden (ve ayrıca halktan) gizleyebilir. Bu, Secret Network'ün kritik değeridir.

Secret Network, verileri ağdan gizlemek için TEE'lerden (Güvenilir Yürütme Ortamları) yararlanarak verileri şifreli tutan, sansüre dayanıklı uygulamalar oluşturmak için benzersiz bir platform sunar. Secret, belirli kuruluşların özel verileri yönetmesine izin vermek yerine, güvenli işlemcilerden oluşan merkezi olmayan bir ağa güveniyor. Her düğüm operatörü, kodu güvenli bölgelerde çalıştırmasına olanak tanıyan özel donanımla donatılmıştır. Düğüm operatörleri dahil hiç kimse, şifresi çözülen ve işlenen ham bilgilere erişemez.

Programlanabilir Gizlilik

Ancak Secret Network'e yönelik sert eleştiriler de var. Çünkü Intel'in SGX sistemini kullanıyor. Bir şirkete bu kadar bağımlı olmak, ademi merkeziyet tanımına aykırıdır.

Monero topluluğu tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmediği sürece güvenilirliği sorgulanabilir. Ancak Secret-Monero köprüsünü merkezi olmayan hale getirme motivasyonları, kötü niyetli olmadıklarını gösteriyor. Köprüde I2P kullanıyorlar . I2P ağı, özel, uçtan uca şifrelenmiş, eşler arası, anonim bir ağdır.

Yine de geliştirilecek çok şey var. Belki Secret Network değil, başka bir proje kazanır. Bu bizi ilgilendirmiyor. Önemli olan teknolojidir.

Bu kadar teknik bilgi yeter.

Artık nesne, hareket algılama ve izleme teknolojilerinin gizlilik teknolojileriyle evliliğine tanık oluyorsunuz. Gözetleme olmadan güvenlik.

Kameraların kayıtlarını yalnızca yazılım bir suç tespit ettiğinde veya kullanıcılar verilerin ifşa olmasını toplu olarak istediğinde ifşa etmesini sağlayacağız. Yani, sadece ortada bir suç veya özel bir durum varsa kamera görüntüleri ifşa olur.

Elbette suç yalnızca NAP'ın veya sözleşmenin ihlali anlamına gelir.

Yol ortasındaki kameraları kullanamıyoruz. Çünkü kamera sisteminin merkezi olmayan bir yapıya kavuşturulması gerekiyor. Toplum tarafından kontrol edilemezler. Devlete ait oldukları için değil, doğası gereği merkezileşmişlerdir.

Bu olumsuz bir şey değil. Kameraların %99'u halihazırda yol kenarlarında, mağazalarda ve evlerde bulunuyor. Sadece devletin yol ortasında kameraya ihtiyacı var, bizim yok.

İnsanların kameralarını böyle bir sisteme bağlamak istemeleri için kameralarının sadece kendi istekleri doğrultusunda kullanılacağından emin olmaları gerekmektedir. Örneğin, ödemeleri emredilenden daha az vergi ödediklerini tespit etmemelidir. Yazılım, hükümet aleyhine konuştuklarını tespit edememeli vs. Ancak bunlarla sınırlı değildir. İnsanlar, oy vermedikleri partilerin yaptıkları kanunları istemiyorlar. Oy verdikleri partinin birçok kanununu bile istemiyorlar. Karşı taraf kazanmasın diye oy veriyorlar . Aslında çoğu insan yasa yapmakla ilgilenmiyor bile. Devlete güven çok düşük.

Halkın hükümete olan güveni hâlâ düşük. Amerikalıların yalnızca dörtte biri Washington'daki hükümetin "hemen hemen her zaman" (%2) veya "çoğu zaman" (%22) doğru olanı yapacağına güvenebileceğini söylüyor.

pewresearch.org

İşte tüm devlet kurumlarına duyulan güven. İnsanlar en çok yerel yönetimlere güveniyor. Çünkü isteklerini en çok gerçekleştirebilenler onlardır. En az güven yasama organınadır. Yasama organına olan güven, inanç ve onay düşüktür.

Yani, insanlar kanunların çoğunu devletin dayatmasını istemiyor. Herkes istediği kanunları istiyor. Bu nedenle devletin kanunlarını uygulayacak kameraları çalıştırmak istemiyorlar.

Bu yüzden hükümetin çok ilerisindeyiz.

***

Kameralar tıpkı şimdiki gibi kamera sahiplerinin bilgisayarlarına bağlı. Doğrudan ağa bağlanmazlar. Çünkü gerekli olan bilgi işlem gücü çok fazla, ayrıca internet altyapısı da buna yetmiyor. Tüm nesne, hareket algılama ve izleme algoritmaları kişilerin kendi kişisel bilgisayarlarında çalışır. Tabii cihazlarımız henüz buna uygun değil. Teknoloji henüz yeterli değil. Ama bu bir gün gerçek olacak.

İnsanlar bilgisayarlarındaki yazılım üzerinde tam kontrole sahiptir. Yazılım açık kaynaklıdır.

Yazılım yalnızca kamera sahibinin tasarladığı şekilde çalışır. Sadece sahibinin istediği suç türlerini tespit eder. Yalnızca sahibinin bildirilmesini onayladığı suç türlerini bildirir. Yalnızca kaydedilmesi istenen suç türlerini kaydeder. Normal zamanlarda herhangi bir bilgi sızdırmadığı kanıtlıdır. Ve kullanıcı, özel polise hangi bilgilerin gönderileceği konusunda tam kontrole sahiptir.

Aslında yazılımın suçu kanıtlamak için video kaydetmesine gerek yok. Örneğin, yazılım, kameranın baktığı sokakta son 10 yılda herhangi bir kavga yaşanmadığını video kaydı tutmadan kanıtlayabiliyor.

Sıfır bilgili iş kanıtı, diğer adıyla sıfır bilgili hesaplama kanıtı, bir kanıtlayıcının bir doğrulayıcıyı, sırları açığa vurmadan gizli veriler üzerinde bazı hesaplamaları doğru şekilde yürüttüğüne ikna etmesidir.

doubleoctopus.com

Sokaktaki kameralar, sokağı izlediklerine dair kanıt gönderiyor ancak bilgi paylaşmıyor. Sokaktaki her kamera, aynı şeyi izlediklerini kanıtlayan ancak ne izlediklerini açıklamayan kanıtlar paylaşarak kendilerini sisteme kanıtlıyor. Kameraların hepsinin aynı şeyi gözlemliyor olması, bir fikir birliği kanıtı teşkil etmektedir. Tıpkı dağıtılmış defter teknolojisi gibi.

Şimdi, tüm kişisel güvenlik kameralarının bu sisteme bağlı olduğunu hayal edin. Bir şehirdeki bir kişinin, şehrin neresinde ne yaptığına dair yüzlerce kameradan elde edilen fikir birliği kanıtları var. Söz konusu kişi hakkında herhangi bir kişisel bilgi olmadan ve yalnızca anonim olarak değil: Özel. Nasıl? Blockchain üzerine inşa edilen ağ tamamen şifrelenmiştir, merkezi değildir ve sıfır bilgi kanıtı üzerine kurulmuştur. Böylece bilgilerin kötü amaçla kullanılmadığı kesin olarak kanıtlanmıştır. Bilgiler yalnızca NAP ve sözleşmelere dayalı olarak (açık kaynaklı yazılım tarafından) kullanılabilir.

Şehirdeki tüm kameralar, şehirdeki herkesi takip ediyor. Dolayısıyla her bireyin konumu ve deneyimleri hakkında fikir birliğine varıldığına dair kanıtlar vardır. Bu nedenle, herhangi bir zamanda, herhangi bir yerde bir suçun işlendiğine dair on binlerce bağlantılı veri kanıtı bulunmaktadır. Şehirdeki her kamera yalan söyleyemez. Yani, herhangi bir veri sunmadan suçu ve masumiyeti ispatlayabilirsiniz. İnsanlar ve devletler için erişilemez veriler. Yetkisiz güvenlik.

Daha da iyi olabilir. Yazılım, aynı şekilde mahremiyete zarar vermeden suçları işlenmeden önce tahmin edebiliyor.

Örneğin, yazılım bir mağazayı izleyen soyguncuları tespit edebiliyor. Veya kavga başlatacak kızgın bir adamı tespit edebilir. Evleri gözetleyen hırsızları tespit edebilir. Hatta insanlar arasındaki konuşmaları dinleyerek suçları işlenmeden önce tespit edebiliyor.

Böylece yazılım, özel polise devriye gezmek için en uygun rotayı en yüksek verimlilikle gösterebiliyor.

***

Eğer bir suçu anında tespit edebiliyorsanız, suçluyu anında cezalandırabilirsiniz.

Bir suçlu bir adamın malını çaldı. Diyelim ki nesnenin değeri 100$. Eğer suçlu açıkça tespit edilmişse (maske takmaması vb.) hakkında dava açabilirsiniz. Abonenin bunu beklemesine gerek yoktur. Abonenin suçlunun yakalanmasını beklemesine bile gerek yok. Ödemeyi zaten suçludan alacaksınız. -Ve eğer şirketle anlaşmazsa devlet hapishanesine gider- Nesne çalındığında aboneye 100 dolar gönderilebilir. Hemen! Yani, suçlunun suçlu olduğu anında belirlenebilmektedir. Fiziksel süreçler daha sonra gelir.

Sistem, suç işlendiğinde video kaydı olanağı sunuyor. Kamera sahibinin kayıtlı olduğu mahkeme/polis şirketlerine kayıtları derhal teslim edebilir.

John birini dövdü. Dövdüğü kişi şirketin abonesidir. Şirket aboneye anında 20.000$ gönderiyor. John, şirket anlaşmasını kabul ederse para cezasına çarptırılacak. Ayrıca, kabul etmezse boykotla cezalandırılacak. Teklifi reddetmesi halinde devlet mahkemesinde yargılanacak.

Tüm bunların sonucunda, nüfusun yoğun olduğu yerlerde güvenliği çok daha az polisle sağlayabilirsiniz. Bu nedenle, polislik çok daha az maliyetlidir.

Mahkeme masraflarını büyük ölçüde azaltabilirsiniz.

Hizmetleri oldukça hızlandırabilirsiniz.

O halde Anarko Kapitalistler teknolojiye ilgi duymalı!

Bu makaledeki hiçbir şey yatırım tavsiyesi, hukuki tavsiye veya teknoloji tavsiyesi değildir. Ben uzman değilim. Lütfen kendi araştırmanızı yapın. Bu makale sadece Anarko-Kapitalizme giden yol üzerine kendi araştırmam ve düşüncelerimden oluşuyor.

------------------

Devam etmemi istermisin?

Bu iş oldukça zaman alıcıdır. Eğer biraz bağış yaparsanız, motive olabilirim.

Eski reddit hesabımdan bir makale.